Эксперты в области экологии рассказали об ожиданиях от строительства глиноземного завода в Ломоносовском районе

Благодаря внедрению современных технологий завод будет существенно отличаться от производств времён Советского Союза.

Сегодня в нелёгких условиях геополитической ситуации развитие российских предприятий продолжает расти. В период спецоперации у компаний появился стимул развиваться. Множество отечественных организаций сократили инвестиции за рубеж. Подобное можно увидеть на примере работы группы компаний РУСАЛ, которые нарастили инвестиции в производство внутри страны.

Компания заключила с Ленинградской областью соглашение о строительстве глиноземного завода в Ломоносовском районе. Кроме того, планируется построить глубоководный порт, энергетические и вспомогательные объекты, а также современное шламохранилище.

Как указано в документе, который был подписан во ходе ПМЭФ – 2023, в реализацию проекта будет вложено 400 млрд. рублей. Первую очередь объекта планируют ввести к концу 2028 года.

Эксперты в области экологии сообщили изданию Online47 свои ожидания от нового проекта.

«Абсолютно понятна актуальность этого решения. Российская Федерация порядка 40% глинозема только добывает сама. Нам не хватает глинозема. Соответственно, мы не можем делать достаточное для страны количество алюминия», – прокомментировал гендиректор Института проектирования, экологии и гигиены Алексей Ломтев.

Как отметили специалисты, в последний раз такое предприятие на территории России было запущено в эксплуатацию в 1980-х годах. Причём некоторые из подобных объектов продолжают свою работу по технологиям 30 – 40-х годов XX столетия. На сегодняшний день технологии глиноземного производства изменились, а угроза загрязнения красным шламом снизилась.

Алексей Ломтев также рассказал о том, как и какие технологии и решения могут использовать для производства глинозема и хранения шлама.

«Прежде всего: существуют разные технологии получения глинозема, а также разные способы хранения главного отхода глиноземного производства – красного шлама. Раньше в основном применялся условно «мокрый» способ, когда шлам хранился в жидком виде в гидротехнических сооружениях. Это устаревший способ. Примерно с 2010 года все современные производства перешли на «сухой» способ хранения шлама – когда вода из него убирается и на выходе – не жидкость, а своего рода брикеты. Традиционно у людей возникают опасения насчёт переполнения или прорыва шламохранилища, что может привести к загрязнению. Но при сухом способе хранения, когда специалисты размещают отходы в специальные изолирующие от почвы ёмкости, дренируют систему, ставят системы увлажнения против пыли – риски этого на порядки снижаются как для природы, так и для населения. Насколько мне известно, в Ленобласти именно такой способ скорее всего и будет применён», — пояснил специалист.

Ещё одним существенным отличием от тех глиноземных заводов, которые действуют в стране десятки лет, будет более продвинутая система контроля. Негативные последствия, в том числе загрязнение воздуха, не допустят при проверках до запуска объекта в эксплуатацию.

«Ни один производственный проект в РФ без жёсткого сита надзорных органов реализован не будет. Впереди нас ждут общественные слушания, кроме того, активные граждане могут организовать общественные экологические экспертизы. Этот объект пройдет главгосэкспертизу и многие другие экспертизы. Будут установлены санитарные зоны», – сказал Алексей Ломтев.

Кроме того, ведущий научный сотрудник института металлургии академии наук РФ Борис Балмаев отметил, что шламохранилища, которые организованы сухим способом, нерационально рассматривать в качестве угрозы. Другие возможные негативные последствия, как в случае с газовой электростанцией, также маловероятны.

«Нередко местные жители активно участвуют в обсуждении и задают порой непростые вопросы. Но в наше время технологий, так бывает, что кто-то может высказать свое мнение в соцсети и его поддержат, хотя оно и далеко от истины. В данном случае нужно объяснять людям детали происходящего. Главная проблема не в шламохранилищах, а в дефиците информации», – добавил Борис Балмаев.

Специалист также подчеркнул, что основным преимуществом технологии, которую планируют использовать на будущем предприятии, является её полная предсказуемость.

Повышенное содержание красного шлама является невыгодным для бизнеса, поскольку эти отходы могли стать частью прибыли, а попадание щелочи в вещество – это прямые потери компании.

При этом красный шлам можно применять в сфере строительства и сельском хозяйстве. Существует возможность того, что со временем он сможет приносить прибыль, так как постоянно ведутся работы над способами переработки этого отхода.

С учётом постоянного ужесточения законодательства в сфере экологии компании вкладывают большие суммы в устранение любого негативного воздействия на окружающую среду.

«Предприятия 21 века – это, как правило, концепция «замкнутого производства». Это, в частности, означает, что в окружающую среду ничего не сбрасывается – промышленная вода уходит обратно в производство, используется многократно. Так что никакого загрязнения воздуха, воды, земли и прочих негативных последствий тут ждать не приходится. Единственное, что можно рассматривать в качестве ущерба для природы, так это сам факт отчуждения территории под строительство предприятия» — объяснил эксперт.

Борис Балмаев также порекомендовал жителям Ленобласти, которые не могут в полной мере довериться специалистам, посетить ближайшие современные предприятия по производству цемента, чтобы убедиться в их бережном отношении к окружающей среде.